DOLAR 8,5672
EURO 10,3941
ALTIN 511,80
BIST 1.443
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 23°C
Gök Gürültülü
İstanbul
23°C
Gök Gürültülü
Per 25°C
Cum 26°C
Cts 27°C
Paz 26°C

5’i gazeteci 8 kişinin duruşması görüldü

27.04.2021
A+
A-
MARDİN – Mardin, Diyarbakır ve Van büyükşehir belediyelerine kayyım atanmasına ilişkin protesto gösterisini takip ederken gözaltına alınan 5’i gazeteci 8 kişinin yargılandığı davanın ilk duruşması görüldü. 
 
Mardin, Diyarbakır ve Van büyükşehir belediyelerine kayyım atanmasını 20 Ağustos 2019’da Mardin’de protesto eden gruba yapılan müdahale sonucu gözaltına alınan 5’i gazeteci 8 kişinin yargılandığı davanın duruşması görüldü. Gözaltına alındıktan 7 gün sonra bırakılan gazeteciler Ahmet Kanbal, Mehmet Şah Oruç, Rojda Aydın, Nurcan Yalçın ve Halime Parlak ile Mehmet Ete, Hamza Ete ve Selim Şimdi isimli yurttaşlar hakkında açılan davanın ilk duruşması görüldü. Mardin 1’inci Asliye Ceza Mahkemesinde “2911 Sayılı Kanuna Muhalefet” iddiası ile görülen duruşmada gazeteciler Kanbal ve Aydın ile Mehmet Ete ve Selim Şimdi salonda hazır bulundu. Diğer isimler duruşmaya katılmaz iken, avukatlar Kenan Angay, Necat Çıray ve Erdal Kuzu duruşma salonunda hazır bulundu. 
 
Kimlik tespitinin ardından geçilen duruşmada avukatlar, yargılanan 5 ismin gazeteci olması nedeniyle savunma alınmaksızın gazeteciler hakkında beraat kararı verilmesini istedi. Mahkemenin kısa bir vermesinden sonra savcılık ara mütalaasını vererek, talebin reddini istedi. Savcılık mütalaasında gazetecilerin 2019 yılına ait tanıtım kartlarını sunmasına rağmen kartların 2019 yılı öncesine ait olduğunu savunarak, talebin reddini istedi. Mahkeme hakimi de savcılığın talebi doğrultusunda talebin reddine karar verdi. 
 
Bunun üzerine geçilen savunmalarda gazeteciler Kanbal ve Aydın, gazetecilik faaliyetleri kapsamında olay yerinde olduklarını, yargılamanın gazetecilik faaliyetlerine ilişkin olduğunu dile getirdi. Gözaltı amacının protesto gösterisi sırasında ortaya çıkan polis şiddetinin kamuoyuna yansımasının engellenmek istenmesi olduğunu belirten gazeteciler beraat talebinde bulundu. Diğer isimler de savunmalarında Anayasal haklarını kullandıklarını belirterek, beraat talebinde bulundu. 
 
Ardından avukat savunmalarına geçildi. Avukatlar yaptıkları savunmalar ile açılan davanın kanuna aykırı bir dava olduğunu belirterek beraat kararı verilmesini istedi. 
 
Mahkeme bir sonraki duruşmanın 13 Ekim tarihine erteledi. 
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.