DOLAR
EURO
ALTIN
BIST
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 3°C
Çok Bulutlu

14.01.2021
A+
A-
ANKARA – Aleyna Çakır’ın aile avukatı Umur Yıldırım, dosyada Ümitcan Uygun dışında şüphelilerin olduğuna dikkat çekerek, failin DNA sonuçlarıyla kesinleşeceğini söyledi. 
 
Ankara Keçiören’de 3 Haziran 2020’de katledilen Aleyna Çakır’ın (Sema Esen) ölümünde baş şüpheli olarak gösterilen Ümitcan Uygun, mevcut deliller ve tanık ifadelerine rağmen Çakır’ın ölümünden değil, uyuşturucu kullanımından dolayı tutuklandı.
 
Şüpheli olarak gösterilen tek kişi olmasına rağmen Uygun, ilk başlarda sadece tanık olarak dinlendi. Daha sonra gözaltına alınan Uygun, şüpheli sıfatıyla ifadesinin alınması ardından serbest bırakıldı. Adli Tıp Kurumu (ATK) raporlarına rağmen Uygun’dan DNA örneği ise uyuşturucudan dolayı gözaltına alındığı 11 Ocak’ta alındı ve İstanbul ATK’den gelen sonuçlarla eşleştirilmesi bekleniyor.
 
Çakır’ın aile avukatı Umur Yıldırım son gelişmelere dair Mezopotamya Ajansı’na (MA) konuştu. Uygun’un, Çakır’ın öldürülmesine ilişkin dosya kapsamında tutuklanması için defalarca başvuruda bulunduklarını belirten Yıldırım, ancak savcılığın kesin ölüm nedeninin belirlenmesi için dosyayı İstanbul ATK gönderdiğini söyledi. 
 
SÜREÇ UZATILDI
 
Sürecin uzatıldığına dikkati çeken Yıldırım, “Ankara ATK’den gelen raporda sperm ve tırnaktan çıkan dokuların kime ait olduğunun araştırılmasını ve gerekli işlemlerin yapılmasını istedik. Ama savcılık aşama aşama gitmek istedi. Biz ikisinin de aynı anda yürütülebileceğini, İstanbul ATK’de kesin ölüm sebebinin belirlenirken, aynı zamanda şüpheliden örnek alıp Aleyna’dan çıkan örneklerle karşılaştırılmasını istedik. Bu zaman kaybını önleyebilirdi ama savcılık bunu yapmadı” ifadelerini kullandı.  
 
DOKU VE SPERM AYNI ERKEĞE AİT 
 
İstanbul ATK’den gelen raporda, Çakır’ın tırnağından çıkan doku ile vajinal bölgede çıkan spermin aynı erkeğe ait olduğuna yönelik tespitin bulunduğunu hatırlatan Yıldırım, İstanbul ATK’den gelen raporun ardından artık şüphelinin tespit edilmesi gerektiğinin altını çizdi. Yıldırım, “Bu kişi Ümitcan çıkmayabilir, çıkabilir de. Ümitcan değil ise şüphelimiz kim ona yoğunlaşalım ya da eğer Ümitcan ise onun için gerekli işlemler yapılsın. Bizim amacımız birini suçlamak değil, suçlu kimse onu bulmak. Dolayısıyla savcılık zaten rapor geldikten 3-4 gün sonra yaptığı açıklamada, ilgili DNA örneğinin alınması noktasında gerekli işlemleri başlattığını söyledi. Ümitcan gözaltına alındığında bu örnek de alındı” dedi.
 
Yıldırım, söz konusu örneklerin sonucunun en geç 2-3 hafta içerisinde sonuçlanacağını söyledi. 
 
ŞÜPHELİ NET BELİRLENECEK
 
İlgili örneğin sonucuyla artık sperm ve tırnaktaki dokunun kime ait olduğunun tespit edileceğini vurgulayan Yıldırım, sonrasında yapılması gerekenleri şöyle anlattı: “Çıkan sonuca göre savcılığın bu dosya için de Ümitcan’ı tutuklama istemiyle sevk etmesi lazım. Uyuşturucudan tutuklu olması bizim dosyamızdan, yani öldürme ve tecavüz dosyasından da tutuklanmayacağı anlamına gelmez. Ayrıca o suçlardan da tutuklanabilir. Hukuk buna izin veriyor. Bize göre şu aşamada da yapabilirdi. Bize göre bu dosya net. Ama savcılık illaki emin olmak istiyorsa da bu sonuçlar geldikten sonra artık şüphelimiz çok net bir şekilde belirlenecek.”
 
TUTUKLAMA ŞARTLARI
 
Dosyada katalog suçların olduğunu dile getiren Yıldırım, “Hem cinsel saldırı hem kasten öldürme var. Onun haricindeki diğer suçlar da var. Tanıklar üzerine baskı kuruldu, olay günü kaçma şüphesi vardı. Uyuşturucudan dolayı gözaltına alındığı gün dahi kaçmaya çalışırken yakalandı. Dolayısıyla Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) madde 100’e göre, tutuklanmanın tüm şartları oluşmuş olacak ve biz öldürme ve cinsel saldırı dosyasından da ayrıca tutuklanacağını düşünüyoruz” diye belirtti.
 
HTS KAYITLARI YOK
 
Uygun’un dosya kapsamında şüpheli olarak ifadesine başvurulduğunu belirten Yıldırım, “Hem kolluk hem savcılıkta 4-5 ifadesi var. Ancak bu aşamalarda verdiği ifadelerin hiçbiri birbirini tutmuyor. Hatta kendi ifadesi ile babası ve abisinin ifadeleri de çelişiyor. Abisini, babasını yalanlıyor. Ya da kendi ifadesi eldeki verilerle çelişiyor, onu da yalanlıyor. Örneğin ifadesine göre olay günü sabaha kadar telefon trafiği, yani HTS trafiğinin olması lazım. Ancak HTS kayıtlarına baktığımızda, gece saat 01.00’dan sonra kayıt kesiliyor. Ya olay günü ikinci bir telefon kullanıyor ya da başka bir şey var. Abisiyle konuşmalarının olduğunu söylüyor, abisi de bunu belirtiyor ama HTS’de bu konuşma yok. Dolayısıyla ikinci bir telefon var” şeklinde konuştu.
 
Uygun’un en yakın akrabalarıyla da çeliştiğine değinen Yıldırım, bir başka çelişkili ifadeyi, “Örneğin babası, ‘ben sabah dükkanın önüne geldiğimde Ümitcan arabanın içerisinde uyuyordu, camı vurdum öyle uyandırdım’ diyor. Ümitcan ise kesinlikle böyle bir şey olmadı diyor” diye anlattı.
 
BİRDEN ÇOK ŞÜPHELİ 
 
Tek temellilerinin suçlu ya da suçluların biran önce bulunması olduğunu ifade eden Yıldırım, “Bu dosyada bana göre Ümitcan dışında şüpheliler de var. Bu nedenle suçlu ya da suçlular kimse bunun hızlı ve etkin bir soruşturmayla sonuçlandırılmasını ve adaletin sağlanmasının istiyoruz” dedi.
 
NE OLMUŞTU?
 
Aleyna Çakır, 3 Haziran 2020’de Ankara’nın Keçiören ilçesinde bir evde ölü olarak bulundu. Ardından Ümitcan Uygun’un canlı yayında Çakır’a şiddet uyguladığı anlara ait görüntüleri ortaya çıkmış ve Uygun’un tutuklanması için birçok çevreden çağrılar yapılmıştı. Çakır’ın ailesinin de sorumlu tutmasının ardından gözaltına alınan Uygun, ifadesi alındıktan sonra serbest bırakılmıştı. Çakır’ın ölümüne ilişkin soruşturma devam ederken, Uygun’un annesi Gülay Uygun da 17 Eylül 2020’de Ankara Keçiören’de dağlık bir alanda başından silahla vurulmuş halde ölü bulunmuştu.
 
Çakır’ın ölümünde baş şüpheli olan Uygun, “Tiktok” fenomeni Abdullah S.’yi tehdit ettiği gerekçesiyle gözaltına alınmış ve tekrar serbest bırakılmıştı. Uygun, en son uyuşturucu kullanırken çektiği videonun sosyal medyada yayılmasının ardından gözaltına alındı ve 12 Ocak’ta tutuklandı.
 
MA / Zemo Ağgöz
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.