DOLAR 7,6367
EURO 8,9936
ALTIN 471,21
BIST 9,8052
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 26°C
Az Bulutlu

‘Barış Pınarı’ protestosuna takipsizlik

29.04.2020
A+
A-
ŞIRNAK – Kuzey ve Doğu Suriye’ye dönük başlatılan “Barış Pınarı Harekatı’nı protesto ettikleri gerekçesiyle 13 kişi hakkında açılan soruşturma “delil yetersizliği” gerekçesiyle takipsizlikle sonuçlandı. 
 
Türk Silahlı Kuvvetleri (TSK) ve bağlı paramiliter güç Suriye Milli Ordusu (SMO) tarafından 9 Ekim 2019 tarihinde Kuzey ve Doğu Suriye’ye dönük başlatılan “Barış Pınarı Harekatı’na tepki göstermek için Şırnak’ın Cizre ilçesinde 14 Ekim 2019 tarihinde protesto eylemi gerçekleşmişti. Ancak, Şırnak Valiliği’nin “yasak” kararını gerekçe gösteren polisler, HDP İlçe Örgütü binası önünde gerçekleşen eyleme müdahale etmiş ve 3 kişiyi gözaltına almıştı. Sonrasında ise, HDP’nin bir önceki dönem Şırnak İl Eşbaşkanı olan Zeki İrmez, yerlerine kayyım atanan Cizre Belediyesi eşbaşkanları Mehmet Zırığ ve Berivan Kutlu ile HDP İlçe Eşbaşkanı Güler Tunç’un da aralarında bulunduğu 13 kişi hakkında “2911 sayılı toplantı ve gösteri yürüyüşleri kanununa muhalefet etmek” iddiasıyla soruşturma başlatılmıştı.  
 
GEREKÇE: DELİL YETERSİZLİĞİ
 
Cizre Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma hakkında “takipsizlik” kararı verildi. Başsavcılık, kararına gerekçe olarak, toplanan kalabalığın hepsinin duyabileceği şekilde “yasak” kararının duyurusunun görüntülerde mevcut olmamasını gösterdi. Kararda, şu ifadelere yer verildi: “Şüpheliler üzerin atılı suçun 2911 sayılı kanununun 32/1 maddesinde düzenlediği, atılı suçun maddi unsuru olarak uyarılara rağmen dağılmamakta ısrar edilmesinin düzenlendiği, her ne kadar kolluk fezlekesinde şüphelilere yasaklama kararı bulunduğuna ilişkin uyarı yapıldığından bahsedildiği görülmüş ise de; şüphelilerin hepsinin duyabileceği nitelikte yasaklama kararı bulunduğu yönünde bir uyarı yapıldığına ilişkin bir delil bulunmadığı, bu nedenle şüpheliler üzerine atılı suç yönünden delil yetersizliği gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği anlaşılmakla şüpheliler hakkında kamu adına kovuşturmaya yer olmadığına…”
 
 
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.