DOLAR 8,4047
EURO 10,1808
ALTIN 507,39
BIST 1.461
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 26°C
Gök Gürültülü
İstanbul
26°C
Gök Gürültülü
Pts 23°C
Sal 23°C
Çar 22°C
Per 25°C

Cinsel taciz davası ertelendi

10.12.2020
A+
A-

VAN – Yüzüncü Yıl Üniversitesi’ne giden kampüs otobüsünde B.P.Ç.’yi taciz eden M.E.’nin yargılandığı davanın ilk duruşması ertelendi.

 
Van’da, Yüzüncü Yıl Üniversitesi’ne giden kampüs otobüsünde B.P.Ç’yi taciz eden M.E.’nin “cinsel taciz” suçuyla yargılandığı davanın ilk duruşması Van 7’nci Asliye Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya tutuksuz yargılanan sanık M.E., mağdur B.P.Ç ile avukatı Ferdi Öztunç hazır bulundu. Van Barosu Kadın Hakları Komisyonu üyesi avukatlar da duruşmaya katıldı. Gazeteciler, pandemi gerekçesiyle duruşma salonuna alınmadı.
 
TEHDİT ETTİ
 
Kimlik tespitiyle başlayan duruşmada ilk olarak konuşan B.P.Ç. daha önce emniyette verdiği ifadeyi tekrarlayarak cinsel tacizde bulunan sanığın cezalandırılmasını istedi. Ardından söz alan sanık M.E daha önceki ifadelerini tekrarladı. Hastanede idrar tahlili verdiği için fermuarının açık kaldığını iddia eden sanık, B.P.Ç’nin kendisine tekme attığını, kendisinin ise tekvandocu olduğunu söyleyerek, “Ona tekme atsaydım bacağını kırardım” tehdidinde bulundu.
 
‘CİNSEL SALDIRI DAVASI OLMALI’
 
Avukat Ferdi Öztunç, “Dava cinsel taciz davası değildir. Vücut ihlali olduğundan ve kişinin vücuduna dokunulduğundan dolayı iddianamenin iade edilerek Ağır Ceza Mahkemesi’ne alınmasını istiyoruz. Bu durum cinsel saldırı davası olmalı” dedi.
 
KADINLARIN TALEBİ REDDİLDİ
 
Savunmaların ardından kararını veren mahkeme heyeti, Van Barosu Kadın Hakları Komisyonu’nun davaya katılım talebini reddetti. 
Bir sonraki duruşmayı 11 Mart 2020 tarihine ertelendi.
 
Fotoğraf: csgorselarsiv.org

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.