DOLAR 6,4510
EURO 7,1898
ALTIN 338,14
BIST 88.125
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 10°C
Sağanak Yağışlı

Önder’den ‘çözüm süreci’ açıklaması: Devlet bu konuda ciddiyetsiz

15.01.2020
A+
A-

ANKARA – İmralı Heyeti üyesi eski milletvekili Sırrı Süreyya Önder, çözüm sürecine dair sürdürdüğü açıklamalarında, “Devlet bu konuda ciddiyetsiz, meselenin taşıdığı boyutları kavramaktan ve birlikte düşünmekten uzak yaklaşımı vardı” dedi. 

Halkların Demokratik Partisi (HDP) Ankara eski milletvekili ve İmralı Heyeti üyesi Sırrı Süreyya Önder’in Diken yazarı Kemal Göktaş’ın podcast’a yaptığı “Sırrı Süreyya Önder Anlatıyor” programının ikinci kısmı yayınlandı.  
 
Önder programın ikinci kısmında çözüm sürecinin başarısız olmasına dair değerlendirme de bulundu. Önder, “Bu ülke ikiden fazla sayamayanların cenneti. Kürt siyasal hareketinin talebiyle devletin vermeyi düşündüğü şeyler arasındaki makas çok açıktı” dedi. 
 
‘ERGEN İMAM HATİPLİ KAFASI’
 
Önder, “Güvendiğiniz biri mi Ahmet Davutoğlu?” sorusuna “Hayır, kocaman bir hayır. Bunu kendisinin yüzüne de söylemiş olmanın rahatlığıyla söylüyorum. Başbakan olmadan önce iki üç saatlik bir görüşme yapmıştık kendisiyle. Başbakan olacağını biliyorduk. Bir ön görüşmeydi. İdris Baluken, Pervin Hanım ve ben belki ikili de yapmış olabiliriz. Hafızam beni bugünlerde çok sık yanıltıyor. O dönemde 4-5 görüşme yaptık. Bu söylediğimi o zaman yüzüne de söyledim. Bunlar ergen imam hatipli kafası dedim. Başbakan olmadan önceki görüşmede söylemiştim. Birinci sınıfta hoş karşılanır imam hatipte, bu çocuk gelmiş de ama ikinci sınıfta daha kâmil olurlar. Yani bununla varılacak bir yer yoktur şeklinde kendisine söylemiştim” diye yanıtladı.
 
DAVUTOĞLU VE BENZER SİYASETTEKİLER…
 
Önder, “Hangi özelliği nedeniyle bunu söylediniz? sorusuna ise “Ortadoğu projeksiyonu, bölge, Kürt meselesine kamuoyu tarafından da bilinen yaklaşımı” cevabı verdi. Önder, açıklamalarını şöyle sürdürdü: “Ben bugün dün gibi düşünmezsem bundan hicap duymam, bana düşen kamusal alanda bilinen birisiysem ve fikirlerimi zamanında serdetmişsem bana düşen sorumluluk bunun hesabını kamuoyuna açıklamak, hesabını vermektir. Ben dün öyle düşünüyordum çünkü… diye başlayan bugün böyle düşünüyorum diyerek yine çünkü diye devam eden bir açıklama borcunuz var. Açıklamaya göre özrü de ihtiva ederseniz. Geçmişle yaptığınız muhasebe ne ise halka borcunuz var. Davutoğlu ve benzer siyasettekilerin sorunu bu. Canlarını hiç cefaya sokmuyorlar, dün de kendileri halkıydı bugün de kendileri de haklı. Dünle bu gün arasında yüz 80 derece fark var.  ‘Ah o günlerde neler çektik’ gibi, ‘aslında ben kapalı kapılar ardında söyledim’ diye geçiştirilecek bir şey değil bu.” 
 
‘ARADAKİ MAKAS AÇIKTI’
 
Göktaş’ın “Erdoğan için politik manevraydı. Barış öngörmüyordu sonuçta da HDP’nin başarılı olduğunu görünce masayı dağıttı. Bu kadar basit mi? Erdoğan ve AKP’nin bakışına dair görüşünüz nedir?” sorusuna Önder, şu cevabı verdi: “Bu ülke ikiden fazla sayamayanların bir cenneti. Üçüncü seçenek söz konusu olduğunda birçok insan ve anlayış paralize oluyor. İyi var kötü var, dost, düşman var. Sağ var, sol var. Olarak iki anlayışa geliyor. Şimdi birinci sebebi söyleyeyim. Birinci Kürt siyasi hareketinin talebiyle, devletin yapmayı, kabullenmeyi düşündüğü şeyler arasındaki makasın çok açık olması. Bu sürpriz ya da yeni bir bilgi değil. Ama sadece Türkiye’ye mahsus bir şey değil. Devlet bu konuda ya işte birkaç daha önce kıstığımız ya da cebren gasp ettiğimiz birkaç uygulamayı gevşetiriz, e bunların da onuru tamir olmuş olur, e silahı da bırakırlar falan gibi ciddiyetsiz, meselenin taşıdığı boyutları kavramaktan ve birlikte düşünmekten uzak bir şey yaklaşımı vardı.
 
Kürt siyasal hareketi de daha önceki ateşkes ve müzakere süreçlerinden kendilerince çıkardığı sonuçlarla, bunun dört başı mamur çerçevelenmiş ve demokratikleşme süreçlerini de içeren bir zemine oturtulmadan bunun her zaman geriye dönüş kapısını açık bırakacağı düşüncesindeydi. Dolayısıyla olgusal olarak aradaki bu makasın açık olmasıydı.
 
KENDİMİZİ BAŞARILI SAYACAKTIK
 
Fakat bu korkulacak bir şey değil dünyadaki bir çok benzeri süreçlerde bu makasın açık olduğu noktadan hatta en açık olduğu noktadan başlar. Bunu ondan sonraki güven arttırıcı adımlarla bir parça o makası geride tutan yaylar gevşetilir. Tarafların feraseti halkın demokrasi ve barış talebi gibi birçok faktörle o makas gelebileceği yeni açıklıkla finalize olur ve o makas hiçbir zaman kapanmaz. Barış süreçlerine mutlak bir uzlaşma ile sonuçlanma oranı yüzde 17-25 arasında. Çok düşük ama geri kalan yüzde 75 savaşıyor değil. Yüzde 30 savaş geri kalanı askıda kalır. Kürt meselesi Türkiye’nin buzdağıdır. Bir görünür yanı var bir de görünmez yanı. Bunu bir gün de eritmek imkan dahilinde değil. Biz o zaman heyet olarak önümüze koyduğumuz çatışmasızlığı en azından silahları devreden çıkarmak bunun müzakereleri ne kadar sürerse sürsün yeter ki demokratik bir zemin oluşsun. Silahtan azade bir zemin oluşturalım bunu biz kendimiz için başarı sayacaktık. Çünkü can kayıplarının telafi şansı yok, geri getirme, yerine koyma ya da taklidini yapma şansınız yok ve çatışmasız süreçler ne kadar uzun sürerse barış o kadar yakına geliyor.
 
Buz dağını bir günde eritemezsiniz, dolayısıyla sadece vereceğiniz ısı bunu eritmez. Bu denklemde zaman ve eritecek olan, aynı zamanda bu denklemde bir de zaman dediğimiz bir şey vardır. Biz hep tüm enerjimizi çatışmasızlık zeminine de baki tutalım ama konuşulsun, tartışılsın. Bunlar hezeyan niteliği taşıyan konuşmalar olabilir ama zamanla çapaklarından ayrılır, meselenin hakiki boyutları, hakiki dertleri, başlıkları toplum da yer bulur diye düşündük.”
 
‘SİNEMAYA DÖNECEĞİM’
 
Göktaş’ın yeni projelere dair sorusuna Önder, şöyle yanıt verdi:  “Son dönemde gerçekten arkadaşların ısrarıyla sçeime girdim. Çünkü sinema alanı yani sinema alanı ile ülkenin yakıcı konu başlıkları arasında bir hayli açık bir makas var. Bunun bir çok sebebi vardır. Birisi bu memleketteki otoriterlerin arkadaşlarımızın başına getirilenler. Ülkenin repartuarı ile sinema repartuarı arasında ucu açık bir makas var. Bunun sebeplerinden biri baskı ise biride işide bütün boyutları ile bilen insanların sanat değil siyaset ile uğraşması ile ilgiliydi.
 
Bir dönem yapacağım bir yoldaşlık dayanışma nöbeti olarak yaklaştım. Çözüm süreci ile birlikte ağır bir sorumluluk altına girdik.Öyle olunca sinemaya epey ara vermek durumunda kaldım. Son seçimde aday olmadım sinema yapmaya hazırlanırken ceza onaylandı. Şimdi ama 3 tane bitirmiş olduğum senaryom var.”

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.