DOLAR 8,5492
EURO 10,0853
ALTIN 495,52
BIST 1.352
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 29°C
Gök Gürültülü
İstanbul
29°C
Gök Gürültülü
Pts 31°C
Sal 32°C
Çar 33°C
Per 34°C

Gezi davası avukatı İlkiz: İddianame tarafımızdan kadir nâşinas olarak değerlendirilecek

18.07.2019
A+
A-

İSTANBUL – İş insanı Osman Kavala’nın aralarında olduğu 16 kişinin yargılandığı davanın duruşmasında savunma yapan avukat Fikret İlkiz, “İnsan Hakları Sözleşmesi diliyle konuşan, direnmeyi bir hak olarak kabul eden kanunların diliyle konuşmalısınız. Yoksa bu iddianame bizim tarafımızdan kadir nâşinas olarak değerlendirilecektir” dedi. 

2013’teki Gezi Parkı olaylarına ilişkin iş insanı Osman Kavala’nın tutuklu bulunduğu 6’sı “firari”, 16 kişinin yargılandığı davanın duruşması İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde avukat savunmaları ile başladı. İstanbul 30’uncu Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada ilk olarak Avukat Fikret İlkiz savunma yaptı. İlkiz, iddianameyi eleştirerek savunmasına başladı. 
 
‘KADİR NÂŞİNAS OLARAK DEĞERLENDİRİLECEKTİR’
 
İddianamede kullanılan dili eleştiren İlkiz, “Genel felsefenizi bu dille anladık” dedi. Yasalara uygun bir iddianameyi beklemenin herkesin hakkı olduğunu dile getiren İlkiz, “Eğer yasalar belirgin olmak durumundaysa o zaman yasalara uygun bir iddianame beklemek bizim hakkımızdır. Hukukun dilinde konuşan, kanunun diliyle, İnsan Hakları Sözleşmesi diliyle konuşan, direnmeyi bir hak olarak kabul eden kanunların diliyle konuşmalısınız. Yoksa bu iddianame bu nedenle bizim tarafımızdan kadir nâşinas (kıymet bilmeyen) olarak değerlendirilecektir. Biz iddianamenin somutlaştırılmasından yanayız” dedi. İlkiz, iddianamenin Ceza Genel Kurulu kararına aykırı olduğunu belirtti. 
 
‘MAHKEMELERİN KARARLARINI YOK SAYIYORSUNUZ’
 
İstanbul 33’üncü Asliye Ceza Mahkemesi’nde Gezi eylemlerinin yargılandığını hatırlatan İlkiz, “Hiç mi görmediniz? Bu soruşturma devam ederken, burada sanık olan Mücella Yapıcı yargılanıyordu. Bugün karşınızda sanık olan Can Alatay, o davada avukatlık yapıyordu” dedi. İlkiz, Gezi olaylarına dair açılan ve sonuçlanan davaları hatırlatarak, “Bugün siz yargılama yapıyorsanız diğer mahkemelerin vermiş olduğu kararları yok sayıyorsunuz” dedi. 
 
İlkiz, “Gezi olayları tarihteki yerini almıştır” diyerek, “Bizim açımızdan sizin iddianameniz kıymet nâşinasıdır” şeklinde konuştu. 
 
‘REDDETMENİZ GEREKİYOR’
 
İlkiz’in ardından avukat Özgür Karaduman savunma yaptı. Karaduman, savunmada şu ifadeleri kullandı: “Türkiye’nin yakın tarihi, demokratikleşme mücadelesinin yurttaşlarla devlet arasında aynı zamanda hukuk düzeyinde de gerçekleşmesinin tarihi. Bu iddianame, Türkiye’nin yakın geleceği açısından da çok önemli. 15 Temmuz gibi devletin bir dönem siyasal ortaklığını yapmış Fethullahçı çetenin darbesini tartışırken, Fethullahçı çetenin hazırladığı kıymetlendirilmiş bir iddianameyle yargılanıyoruz. Kıymetlendirilmiş iddianamesi olan ülkenin kıymetlendirilmiş siyaseti olur. Eğer siyasi iktidar gerçek anlamda Fethullahçı çete ile mücadele ettiği iddiasını taşıyorsa, bu çete tarafından hazırlanmış iddianameye kıymet vermemesi, reddetmesi gerek. Ciddiyet, hukukun en önemli konularından biridir. İddianamenin 29. sayfasında 5 Haziran 2013’te ‘anambunelan’ takma adlı Uludağ Sözlük yazarının ‘OccupyTurkiye ve emperyalizm’ başlığı altında, Gezi’nin sıcağı sıcağına yazdığı entry, iddianamede doğrudan yer almış.  İddianame işte bu kadar ciddi. Kıymetlendirilmiş iddianamenizin açık kaynak raporu, liseli ergenlerin, gece canı sıkılanların yazı yazıp sohbet ettiği sözlük sitesinden alınmış. Uludağ Sözlük’teki açık rapor diyor ki, ‘Occupy eylemlerinin başlığını OTPOR CANVAS çekiyordu…’ Uludağ Sözlük’ten bahsediyoruz, Herhangi bir bilimsel ciddiyeti olan rapordan bahsetmiyoruz. Neredeyse birebir şekilde iddianameye alınmış. İnternetten basit bir lise öğrencisinin bile tarayarak 3 saniyesini bile almayacak…” 
 
DURUŞMAYA ARA VERİLDİ
 
Mahkeme Başkanı Mahmut Başbuğ, “Lise öğrencilerine basit demeyelim” dedi. Bunun üzerine Avukat Karaduman, lise öğrencilerinden özür diledi. 
 
Karaduman, “Gezi’nin nasıl oluştuğunu öğrenmek istiyorsanız, FETÖ’nün sınav sorularını nasıl çaldığına karşı lise öğrencilerinin internet üzerinden örgütlendiğine bakın” dedi. 
 
Duruşma verilen aranın ardından avukatların savunmaları ile devam edecek. 
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.