DOLAR 7,6689
EURO 8,9809
ALTIN 468,46
BIST 9,7593
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 26°C
Az Bulutlu

Hrant Dink davasında MİT’in dinlenilmesi kararı bozuldu

16.09.2020
A+
A-
İSTANBUL – Hrant Dink cinayetinde sorumluluğu bulunduğu iddiasıyla kamu görevlilerinin yargılandığı davada, mahkeme MİT görevlisinin tanık olarak dinlenilmesi kararını bozdu. 
 
Hrant Dink cinayetinde sorumluluğu bulunduğu iddiasıyla kamu görevlilerinin yargılandığı dava İstanbul 14’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. 76 sanıklı davaya tutuksuz sanıklardan dönemin Trabzon İl Alay Komutanı Ali Öz katıldı. Duruşmaya Dink ailesinin avukatları ile sanık avukatları katıldı. Başka bir dosyadan tutuklu olan Hamza Celepoğlu, Muharrem Demirkale, Ercan Gün de tutuldukları cezaevlerinde Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla duruşmaya katıldı. 
 
HEYET DEĞİŞİKLİĞİ 
 
Öte yandan mahkeme heyetinde değişiklik olduğu görüldü. Bir önceki duruşmada İstanbul 37’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nin Başkanı Akın Gürlek, mahkemeye başkan olarak atandı. Bu duruşmada ise Gürlek’in İstanbul 26’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde ve İstanbul 37’ci Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki başkanlık ettiği heyetlerde yer alan Ferhat Şahin’in, heyette görevlendirildiği görüldü.
 
MİT YANIT VERMEDİ
 
Duruşmanın başında Mahkeme Başkanı Akın Gürlek, MİT İstanbul Bölge Müdürü Ahmet Köksoy’un tanık olarak dinlenmesi için MİT Başkanlığı’na yazı yazıldığını, duruşma gününe kadar MİT Başkanlığı’ndan bir yanıt gelmediğini belirtti.
 
‘TANIĞIN DİNLENİLMESİ ZORUNLUDUR’
 
Buna karşı Dink ailesi avukatlarından Hakan Bakırcıoğlu söz alarak, Dink’in İstanbul Valiliği’nde Hrant Dink ile MİT görevlilerinin de katıldığı görüşmeyi hatırlatarak, bu görüşmeye ilişkin bütün belgelerin mahkemeye getirilmesini talep etti. Bakırcıoğlu, toplantının kimler tarafından organize edildiği, toplantıyla ne amaçlandığı ve toplantıdan kimlerin haberdar edildiğinin sorulabilmesi için söz konusu toplantıyı organize eden MİT görevlileri Hüseyin Kubilay Günay ile toplantıya katılan Handan Selçuk ve Özel Yılmaz’ın da tanık olarak dinlenmelerinin zorunlu olduğunu kaydetti.
 
MİT KARARI BOZULDU
 
Sanıkların savunma yapmasından sonra mahkeme duruşmaya ara verdi. Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme heyeti, MİT görevlisi Ahmet Köksoy’un tanık olarak dinlenmesi kararını yeteri kadar tanık dinlendiği gerekçesiyle bozdu. Dink ailesi avukatlarının diğer taleplerini ayrı ayrı ret eden mahkeme, esas hakkındaki mütalaanın hazırlanması için dosyanın savcılığa gönderilmesine, sanıkların esas hakkındaki savunmalarını da bir sonraki duruşmaya kadar hazırlamasına karar verdi. 
 
Duruşma, 24-25-26 Kasım tarihlerine erteledi.
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.