DOLAR 6,8223
EURO 7,5691
ALTIN 379,35
BIST 105.520
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 21°C
Çok Bulutlu

Kapatılan Azadiya Welat’ın Yazı İşleri Müdürü’ne 7 yıl 6 ay hapis cezası

15.01.2020
A+
A-
DİYARBAKIR – KHK’yle kapatılan tek günlük Kürtçe gazete Azadiya Welat gazetesinin Sorumlu Yazı İşleri İsmail Çoban’a “açık ve gizli tanık” ifadeleri doğrultusunda 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi.
 
Kanun Hükmünde Kararname’yle (KHK) kapatıldığı 29 Ekim 2016 yılına kadar Türkiye’de günlük Kürtçe yayın yapan tek gazete olan Azadiya Welat gazetesinin Sorumlu Yazı İşleri Müdürü İsmail Çoban’a “gizli ve açık tanık” ifadeleri doğrultusunda “örgüt üyesi olmak”tan 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. 
 
Açık tanık Mahsun Demir, gizli tanıklar “Havuz” ve “Tosun”un verdiği ifadeler nedeniyle “PKK/KCK üyesi olmak” ve iddianamede “örgüt propagandası yapmak amacıyla sözde gazetecilik yapmakla” suçlanan Çoban’ın yargılandığı davanın karar duruşması Mersin 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada, başka bir davadan tutuklu bulunan Çoban ve avukatı Mehmet Altuntaş hazır bulundu.
 
SUÇLAMALARI KABUL ETMEDİ
 
Cumhuriyet Savcısı, Çoban’ın “örgüt üyesi olmak” suçundan hapis cezası ile cezalandırılmasını talep ederken, Çoban savunmasında üzerine atılı suçları reddetti.
 
‘TANIK BEYANLARINA İTİBAR EDİLMESİN’
 
Duruşmada savunma yapan Çoban’ın avukatı Mehmet Altuntaş, açık tanık ve gizli tanık ifadelerdeki çelişkilere değindi. Altuntaş, savunmasında, gizli tanıkların teşhis işleminin usule aykırı yapıldığına işaret ederek, müvekkilinin üzerine atılı suçun Yargıtay’ın emsal kararlarındaki “örgüt üyesi olmak” kriterlerine uymadığını vurguladı. Müvekkiline yönelik suçlamaların başka bir delile dayanmaksızın tanık beyanları esas alınarak yapıldığına işaret eden Altuntaş, 5726 sayılı Tanık Koruma Kanunun 9’uncu maddesindeki “tanık beyanı tek başına hükme esas alınamaz” hükmüne dikkati çekerek tanık beyanlarına itibar edilmemesini istedi.
 
HAPİS CEZASI VERİLDİ
 
Yapılan savunmaların ardından mahkeme heyeti, “örgüt üyesi olmak” suçunun işlediğine kanaat getirerek, Çoban’a 7 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Mahkeme, cezada indirime gitmedi.
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.