DOLAR 7,3338
EURO 8,9508
ALTIN 417,41
BIST 1.488
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 15°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
15°C
Parçalı Bulutlu
Cts 11°C
Paz 9°C
Pts 8°C
Sal 7°C

Kızıltepe JİTEM Davası: Savcı mütalaa vermedi, duruşma ertelendi

11.04.2019
A+
A-
ANKARA – Kızıltepe JİTEM Davası’nda bir önceki duruşmanın kararına göre savcı vermesi gereken mütalaayı vermedi. Mahkeme, müşteki avukat Erdal Kuzu’nun “reddi hakim” talebini reddederken, duruşma ileri bir tarihe ertelendi. 
 
Mardin’in Kızıltepe ilçesinde 1992-1996 yılları arasında 22 sivilin asker ve korucular tarafından öldürülmesine ilişkin açılan ve kamuoyunda “Kızıltepe JİTEM Davası” olarak bilinen davanın 17’nci duruşması Ankara 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Sanıklar duruşmaya katılmazken, müşteki avukat Senem Doğanoğlu’nun yanı sıra sanık avukatları hazır bulundu.
 
Dava kapsamında, dönemin Jandarma Komutanı emekli Albay Hasan Atilla Uğur, Diyarbakır İl Jandarma Komutanı Albay Eşref Hatipoğlu, Jandarma Bölük Komutanı Ahmet Boncuk, Başçavuş Ünal Alkan ve köy korucuları Abdurrahman Kurğa, Mehmet Emin Kurğa, Ramazan Çetin, Mehmet Salih Kılınçaslan ile İsmet Kandemir, “silahlı örgüt kurmak veya yönetmek, silahlı örgüte üye olmak ve tasarlayarak öldürmek” suçlarından yargılanıyor.
 
‘REDDİ HAKİM TALEBİ REDDEDİLDİ’
 
Kimlik tespiti ardından duruşmaya katılmayan avukatların mazeretleri okundu. Heyet değişikliği nedeniyle önceki zabıtlar okundu. Mesleki mazereti nedeniyle duruşmaya katılamayan müşteki avukat Erdal Kuzu tarafından verilen reddi hakim talebinin, Ankara 6’ncı Ceza Mahkemesi tarafından reddedildiği açıklandı. Ardından söz alan müşteki avukat Senem Doğanoğlu, “Esas hakkında beyanda bulunmak için süre talep ederiz” dedi.
 
‘SAVCI MÜTALAA VERMEDİ’
 
Bir önceki duruşmada alınan karara göre savcının mütalaa vermesi bekleniyordu. Ama savcı, dosyanın kapsamlı olduğunu söyleyerek, “Dosyanın yeniden başsavcılığımıza tevdi edilerek mütalaamızı hazırlamak üzere süre talep ederiz” diye belirtti.
 
Ara kararını veren mahkeme heyeti, “Avukatların beyanda bulunmak için istedikleri sürenin verilmesine, Adıyaman Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda (CİK) bulunan sanık Mehmet Salih Kılıçarslan’ın bir sonraki celsede SEGBİS ile hazır edilmesi için ilgili Ceza İnfaz Kurumu’na yazı yazılmasına” karar verdi.
 
Duruşma 28 Mayıs’a ertelendi.
 

Kaynak: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.