DOLAR 8,6919
EURO 10,3865
ALTIN 498,21
BIST 1.404
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 28°C
Sağanak Yağışlı
İstanbul
28°C
Sağanak Yağışlı
Cts 29°C
Paz 30°C
Pts 30°C
Sal 30°C

Medeni Yıldırım davasında mütalaa verilecek

25.05.2021
A+
A-
 
DİYARBAKIR – Medeni Yıldırımı öldürmekten yargılanan Er Adem Çiftçi dosyasında, bilirkişi raporları tamamlanmadan mütalaaya çıkacak.
 
Diyarbakır’ın Lice ilçesine bağlı Kayacık (Hêzan) Mahallesi’nde, 28 Haziran 2013 tarihinde yapılan kalekol protestosunda, askerlerin açtığı ateş sonucu yaşamını yitiren 19 yaşındaki Medeni Yıldırım’ı “olası kastla öldürmekten” yargılanan Er Adem Çiftçi’nin yargılandığı davanın duruşması görüldü. 
 
Diyarbakır 7’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya Yıldırım ailesinin avukatları Serdar Çelebi, Sidar Avşar, Zeynep Işık, Sevcan Delidere, Halise Dakalı, Süleyman Şahin hazır bulundu. Vareste tutulduğu için sanık Adem Çifti’nin katılmadığı duruşmaya, avukatı Kasım Kutboğa Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden bağlandı.
 
Olayda kullanılan silahların belirlenmesi ve ateş yönlerinin tespiti için TRT, TÜBİTAK, ATK’nin ardından İstanbul Teknik Üniversitesi’nden (İTÜ) de gelen olumsuz yanıt dava dosyasına eklendi. Mahkemenin önceki celsede istediği uzman kişi raporuna yanıt İTÜ, raporu hazırlayacak uzman kişi bulunmadığı için talebi karşılamayacaklarına dair cevabı dava dosyasına konuldu.
 
Duruşmada, Cumhuriyet Savcısı dosyadaki eksikliklerin giderilmesini talep etti.
 
Bilirkişi raporlarının düzenlenmemesi ve raporlar arası çelişkinin giderilmemesinin beraatla sonuçlanan davanın istinaf mahkemesinin bozma gerekçeleri arasında olduğunu belirten Yıldırım ailesinin avukatı Serdar Çelebi, “İstinaf kararında belirtildiği şekilde bu raporun alınması dosyanın aydınlatılması açısından gereklidir. Raporu tanzim edebilecek kurumun mahkemece tespit edilmesini talep ediyoruz” dedi.
 
Sanık avukatı, talimat dosyasının kapatılmasını talep etti.
 
Mahkeme, görüntülerin bilirkişiye gönderilerek rapor hazırlanması yönündeki talebin reddine karar vererek, dosyanın mütalaasını hazırlamak için Cumhuriyet Savcısına gönderilmesine karar vererek duruşmayı 8 Temmuz’a erteledi.

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.