DOLAR 5,7801
EURO 6,4307
ALTIN 277,2
BIST 98.799
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 22°C
Parçalı Bulutlu

Panzer Davası’nda mütalaa verildi: Emniyet müdürüne ilişkin sözler tutanağa geçmedi

31.05.2019
A+
A-

ŞIRNAK – Panzer Davası’nın 9’uncu duruşmasında mütalaa veren savcılık, sanık polislerin 2’şer yıldan 15 yıla kadar cezalandırılmasını istedi. Sanık Ömer Yeğit’in, dönemin emniyet müdürünün olaydan sorumlu olduğuna dair söylemleri zapta geçmedi. 

 
Şırnak’ın Silopi ilçesinde, 3 Mayıs 2017 tarihinde evlerine giren panzerin altında ezilerek can veren Muhammed (7) ve Furkan Yıldırım (6) kardeşlerin ölümüne neden olan zırhlı araç sürücüsü polis Ömer Yeğit ve onu görevlendiren amiri Murat Maden hakkında açılan davanın 9’uncu duruşması Cizre 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Haklarında, “taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma” suçundan 2 yıldan 15’er yıla kadar hapis cezasının istenilen sanıklar duruşmada hazır bulundu. 
 
Avukatların da hazır bulunduğu duruşmaya, Yıldırım kardeşlerin babası Mesut Yıldırım, Halkların Demokratik Partisi (HDP) Şırnak Milletvekili Nuran İmir, Hafıza Merkezi üyeleri ve HDP İlçe Eşbaşkanı Güler Tunç katıldı. 
 
AMCA YILDIRIM DAVAYA KATILMAK İSTEDİ
 
Kimlik tespitinin ardından başlayan duruşmada, aynı olayda yaralanan Yıldırım kardeşlerin amcası Ahmet Yıldırım’a söz hakkı verildi. Amca Yıldırım, şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini belirti. 
 
Yıldırım’ın söyledikleri üzerine söz alan sanık Murat Maden, müştekinin beyanları mevcut doktor raporlarıyla çelişkili olduğunu ileri sürerek, davaya katılma talebinin reddine karar verilmesini istedi. 
 
Ardından konuşan Yıldırım kardeşlerin avukatlarından Hüsnü Kaplan, bilirkişi raporunda olaya ilişkin sorumlulukları bulunan şahıslar hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. 
 
İDDİA MAKAMI 2 YILDAN 15 YILA KADAR CEZA İSTEDİ
 
Araştırılmasını istedikleri bir husus olmadığını belirten mahkeme, iddia makamından esasa dair mütalaa vermesini istedi. 
 
İddia makamı, sanık Yeğit’in zırhlı aracı kullanmaya yönelik herhangi bir kurs eğitiminin olmadığını, ancak olay tarihi itibariyle yaklaşık 6 ay bu tür araçları kullandığını belirterek, “Yeğit’in her ne kadar bu konuda yeterli eğitim almamış ise de önemli bir süre zırhlı araç kullanıyor olması sebebiyle yaptığı için sorumluluğunda ve bilincinde olduğu, aracın içinde bulunması sırasında motorun stop etmesi halinde çok ani bir şekilde frene basarak aracın hareketini önlemesi gerektiği ve bu tedbiri zamanında almaması yönündeki dikkat ve özene aykırı davranarak meydana gelen kaza sonucunda Muhammet Yıldırım ve Furkan Yıldırım isimli çocukların ölümüne, Ahmet Yıldırım’ın yaralanmasına sebebiyet verdiği anlaşılmakla eylemine uyan sanık Ömer Yeğit’in Taksirle Ölüme ve Yaralanmaya Sebebiyet Verme suçundan TCK 85/2, 53/6 maddeleri gereğince cezalandırılmasına, sanık Ömer’in gözaltında ve tutuklu kaldığı sürenin TCK 63 maddesi gereğince sonuç cezasından mahsubuna karar verilmesi” ifadelerini kullandı. 
 
İddia makamı, bir diğer sanık Murat Maden’in de olaydan sorumlu olduğunu belirterek, yargılandığı maddeden cezalandırılmasını istedi. 
 
EMNİYET MÜDÜRÜ HAKKINDA SÖYLENENLER ZAPTA GEÇMEDİ
 
Mütalaaya karşı söz verilen sanık Yeğit, olayda asıl sorumluluğunun dönemin İlçe Emniyet Müdürü Selçuk Erdoğan olduğunu bir kez daha söyledi. Ancak söz konusu talebin mahkeme tarafından duruşma tutanağına yazılmaması dikkat çekti. 
 
19 HAZİRAN’DA KARAR VERİLECEK
 
Yıldırım kardeşlerin avukatları ise mütalaaya karşı ek süre talebinde bulundu. Avukatların ek süre talebini kabul eden mahkeme, karar vermek üzere duruşmayı 19 Haziran tarihine erteledi. 
 
 
 

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.