DOLAR 8,5672
EURO 10,3941
ALTIN 511,80
BIST 1.443
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 22°C
Gök Gürültülü
İstanbul
22°C
Gök Gürültülü
Çar 23°C
Per 25°C
Cum 26°C
Cts 27°C

Rosa Kadın Derneği yöneticisi Ulaş: Dernek yargılanıyor

03.06.2021
A+
A-
DİYARBAKIR- Rosa Kadın Derneği yöneticisi Elif Tirenç İpek Ulaş, hakkında açılan davanın ilk duruşmasında, sadece kendisinin değil derneğin de yargılandığını ifade ederek suçlamaları reddetti.
 
Rosa Kadın Derneği Yönetim Kurulu üyesi avukat Elif Tirenç İpek Ulaş hakkında, dernek çalışmaları gerekçe gösterilerek “örgüt üyesi olmak” iddiasıyla açılan davanın ilk duruşması Diyarbakır 8’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada Ulaş, avukatları Asya Cemre Işık, Nevroz Uysal ve Öykü Çakmak hazır bulundu.  
 
İddianamenin okunduğu duruşmada savunma yapan Av. Ulaş, davada sadece kendisinin değil Rosa Kadın Derneği’nin de yargılandığını belirterek, derneğin bir buçuk yılı bittiğinde operasyonun gerçekleştiğini kaydetti. Ulaş “Suçlamaları kabul etmiyorum, gizli tanık çok kötü senaryo çizmiştir, beyanlarını kabul etmiyorum. Hatta dinlenmesini de gereksiz buluyorum” dedi.
 
İddia makamı, gizli tanık “ZS35SN58UJV52FGIO”un dinlenmesi için gerekli işlemlerin yapılması talep etti. 
 
‘UYDURMA BEYANDIR’
 
Ulaş’ın avukatlarından Asya Cemre Işık, dosyada yargılanacak bir şey olmadığını belirterek, “Bu dosyanın kovuşturmaya gelmesi mümkün değildir. Bir gizli tanık çıkıyor ve gerçeklikten uzak beyanda bulunuyor. Aynı gizli tanık birçok kişi hakkında beyanda bulunmuştur. Gizli tanığın verdiği somut bir şey yok. Tamamen uydurma bir beyandır” dedi. 
 
‘BERAAT KARARI VERİLMELİ’
 
Avukat Nevroz Uysal da müvekkiliyle ilgili iddianamede somut bir iddia bulunmadığını ifade ederek,  “Dernek faaliyetleri, merkezleri vardır. Bu hususların burada ele alınırken, yargının sorumluluğu vardır. Bugün beraat kararı verilmesi gerekiyorken, bu yargılamanın hukuka aykırı olduğu görülmüşken, yargılamanın uzamasıyla bu yargı baskısının devam ettiğini göstermektedir” diye konuştu.
 
Avukat Öykü Çakmak ise iddianamenin kabul edilmesinin dahi yasaya uygun olmadığına dikkat çekerek, “O kadar soyut, o kadar illiyet bağı kurulamayacak iddialardan bahsedilmiş ki okumak çok zorlaşıyor. Dernekle KJA arasında bağ kurulmaya çalışılmıştır. Ecevit Yıldız isimli şahsın eski eşine karşı tahakkümü devam ettirmek maksadıyla yapmış olduğu şikâyetin eşinin örgütsel bir hareket içerisinde olduğu ve burada yasa dışı işler yaptığını iddia etmişti. İddia edilen beyan benim müvekkilin dosyasının içerisine alınmıştır” ifadesinde bulundu.  
 
DURUŞMA ERTELENDİ
 
Mahkeme heyeti, belirsiz bir günde gizli tanığın dinlemesine karar vererek bir sonraki duruşmayı 4 Ekim’e erteledi.

Haber/Fotoğraf: Mezopotamya Ajansı

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.