DOLAR 5,8016
EURO 6,5417
ALTIN 237,9
BIST 96.765
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 12°C
Hafif Sağanak

Stevenson: Gazeteciler avukat gibi çalışmalı

06.12.2018
A+
A-

Financial Times yazarı David Stevenson’ı Amsterdam’da bir finans zirvesinde yakaladım. Stevenson gibi başarılı ekonomi yazarlarının yaptığı; iş dünyası ve finans gibi, çoğunluğa sıkıcı gelebilecek konuları kolay anlaşılır ve ilgi çekici hâle getirmek.

Birçok şapkası var Stevenson’ın… Başta Financial Times olmak üzere Money Week, Investment Week ve the Investors Chronicle gibi İngiltere’nin önde gelen tüm finans yayınlarına katkıda bulunuyor. Ayrıca yatırım alanında deneyimli bir yorumcu ve medya girişimcisi.

Beyaz yakalı, erkek egemen bir ‘fintech’ zirvesinde sabah sabah neler oluyor anlamaya çalışırken kelebek desenli gömleği ve renkli kişiliğiyle David Stevenson belirdi sahnede. Bir anda havayı değiştiren açılış konuşmasını yaptı ve “evet sanırım bugün bir şeyler öğreneceğim” dedirtti.

Tabii ilk fırsatta kendisine ekonomi gazeteciliği ve köşe yazarlığına dair sorularımı yönelttim…

Ekonomi gazeteciliğinin görevi nedir? Günümüzde bu alanda çalışan gazeteciler ne gibi zorluklar yaşıyor?
Bu aslında göreceli bir durum. Benim içinde olduğum alan fikirle ilgili, op-ed (opinion editorial) diye adlandırdığımız tarafı işin. Yaptığım işin merkezinde gizemi çözmek, aydınlatmak var; yani karmaşık konuları daha geniş bir kitleye anlaşılır hâle getirmek. Çünkü finans ve yatırım ile ilgili en büyük sorun çokça kullanılan jargon ve kısaltmalar. Bunların benim hitap ettiğim çoğu bireysel yatırımcı olan sıradan vatandaş için anlaşılması çok güç. İkincisi, finans ve yatırıma daha alternatif bir gözle bakıyorum ve biraz daha zor sorular sormayı seviyorum. Bana kalırsa tüm bu yatırım ve finans endüstrisi değişebilir, daha iyi bir hâle gelebilir. Şu an pazara oligopolistik bir yapı hâkim. Bir değişim gerektiğine ve bu alanda yapılacak çok iş olduğuna inanıyorum.

Çok uzun zaman işin içinde olmak lâzım diyebilirim. 20 senedir bu işi yapıyorum ve endüstrideki insanları artık tanıyorum. Haber merkezinde çalışmıyorum, orda işler daha farklı tabii çok fazla sayıda kaynakları var. 15 sene BBC’de araştırmacı gazeteci olarak çalıştım ve iş dünyasına dair haberler yaptım. Bazılarını biliyorsundur, Kıbrıs Türkü Asıl Nadir’in Polly Peck davası ilk araştırmacı gazetecilik örneğimdir. İki türlü oluyor genelde, ya bir e-mail geliyor ve “bu konuya bakabilir misin?” deniyor ya da hâl-i hazırda patlamış büyük bir haberi takip etmek ve daha fazla bilgi edinmek gerekiyor. İkinci durumda arka planını zaten bildiğimiz için yapmamız gerekeni yapıyor, bilgi edinmek için daha fazla kazıyoruz.

Belgesel ya da haber fark etmez esas olan hikâyenin tutarlı ve inanılır olması. Çünkü çoğu deneyimli gazeteci neyin anlamlı olup neyin olmadığını çok iyi ayırt edebiliyor. Bir diğer önemli nokta haberin gerçekten farklı olması ve ilk kez açığa çıkması. Ben ve benim yaşımdaki gazeteciler çok fazla şey gördük ve duyduk. Muhtemelen benzerleri karşımıza çıktı, dolayısıyla bize yeni bir şey söylemeli gelen öneri. Konu sizi gerçekten çok heyecanlandırıyor olabilir ama biz aynı şekilde görmeyebiliriz. Bir avukat nasıl düşünüyorsa biraz öyle düşünmek gerek. İyi bir avukat davaya nasıl hazırlanıyorsa, gazeteci de haberine öyle yaklaşmalı. “Artılar eksiler neler, kaynaklarım kim?” gibi soruları sormalı kendine, ve kanıtları düşünmeli. Bir hukukçu gibi düşünmenin çok yararlı bir zihinsel süreç olduğunu düşünüyorum.

Her konuda bir fikriniz olsun, çok fazla okuyun. Bunun gibi temel şeyler esasında. Çok fazla okumayan bir gazetecinin önü açık olamaz. Özellikle ekonomi alanındaysanız diğer tüm yayınları okumak zorundasınız. The Economist, Financial Times ya da Wall Street Journal gibi belli başlı yayınları takip etmeniz şart. Çünkü fikirleriniz okudukça şekilleniyor ve haber önerisini yapmanız da buna bağlı. İkincisi ise, meraklı olmak. Hep yeni bakış açılarına odaklanmalı, “Ah evet, ilginç!” dediğiniz şeylerin peşinden koşmalısınız. Son olarak fikir sahibi olmalısınız, fikriniz yoksa bu büyük bir sorun. Birçok şeyle ilgili fikriniz olmalı, güçlü fikirleriniz olmalı ve bunları kendinize saklamamalısınız. İnsanlar fikirlerinizi okumak istiyor, ses getiren görüşler ve kanıtlar istiyor.

Bugüne dek birçok televizyon şirketi, kurumsal iletişim işleri ve online yayınlar yönettim. Kolay değil, çünkü geleneksel haberciliğin gelir modelleri artık işlemiyor. İnsanlar içeriğe para ödemek istemiyor. Eğer the Economist gibi büyük bir yayıncıysanız sizi etkilemeyebiliyor ama genel olarak insanları içerik için ödemeye iknâ etmek kolay değil. Reklam da artık eskisi gibi değil, banner vs. tüm bunlar yeterince hedeflenmiş değil. Dolayısıyla çevrimiçi medyada geleneksel yöntemlerle gelir elde etme devri artık kapandı. Abonelik sorunlu, reklam da çok fazla yok dolayısıyla daha yatay düşünmek zorundasınız. Birçok kuruluş artık etkinliğe yatırım yapıyor, bu alan oldukça popülerleşti.

(Journo)

YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.