DOLAR 6,9836
EURO 8,2043
ALTIN 442,64
BIST 9,1134
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 30°C
Parçalı Bulutlu

Çiçek Kobanê ikinci kez hakim karşısına çıkacak

27.07.2020
A+
A-

Türkiye’ye bağlı paramiliter güçlerin yaraladıktan sonra Türkiye’ye teslim ettiği Dozgin Temo’nun (Çiçek Kobanê) ikinci duruşması, yarın Urfa Adliye’sinde görülecek.

Türkiye ve bağlı paramiliter güçlerden oluşan Suriye Milli Ordusu’nun (SMO), Kuzey ve Doğu Suriye’nin Eyn İsa kentine bağlı Mişrefa Köyü’ne dönük başlattığı operasyon sırasında gözaltına alındıktan sonra tutuklanan Dozgin Temo (Çiçek Kobanê) hakkında açılan davanın ikinci duruşması, yarın Urfa 5’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülecek.

TEMO’YU KİM GÖZALTINA ALDI?

Urfa Tipi Cezaevi’nde tutulan Temo’nun, gözaltına alınma tarihinin net olmadığını, iddianameye göre 26 Ekim ile 5 Kasım tarihleri arasında gözaltına alındığını aktaran avukatı Hidayet Enmek, açılan davanın Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 302’nci maddesinin ihlali olduğunu söyledi. Temo’nun TCK ve Ceza Muhakemesi Kanunu’na (CMK) uygun şekilde gözaltına alınmadığını belirten Enmek, “Dosyada kim tarafından gözaltına alındığına dair bir bilgiye yer verilmemiş. Bir tutanak tutulmamış. Salt Özgür Suriye Ordusu (ÖSO) unsurları tarafından gözaltına alındığı, yine derdest edildiği ve daha sonra hudut karakoluna teslim edildiği belirtilmiş. Yalnız bu gözaltı işlemini yapan kişi ve kişilerin adları dosyada yer almamış. Biz ilk celsede bu kişilerin dinlenmesini istedik. Bu talebimiz reddedildi. Bunu istedik, çünkü müvekkilimiz beyanında elinde silah olmadığı halde yakalandığını söylüyor. Yine yakalandıktan sonra ayağına 2 el silahla ateş edildiği ve bu şekilde yaralandığını söyledi. Bizde bu işlemi kimin yaptığını öğrenmek istedik. Yine bu yönlü araştırma yapılmasını talep ettik. Araştırma yapılmadığı için bu talebimizde reddedildi. Bu durum muğlakta kaldı” diyerek, yarın görülecek duruşmada taleplerini yineleyeceklerini ifade etti.

TEMO’YU KİM YARALADI?

TCK’ya göre gözaltı işleminin sadece kolluk tarafından yapılabileceğini, buna istisnai olarak suçüstü durumunda vatandaş tarafından yakalanabileceğini söyleyen Enmek, “Yine müvekkilimizin yakalama aşamasında suçüstü yakalanıp yakalanmadığına dair bir bilgi yok. Müvekkilimiz beyanında ‘Benim elimde herhangi bir silah yoktu. Çatışmada değildim ve bu çatışmasızlık ortamında gözaltına alındım. Beni alan kişiler bana hakaret ederek yaraladılar’ diyor. Bu hususun ortaya çıkmaması durumunda, iddianamede istenilen suçun gerçekleşmeyeceği kanısındayız. Ve yargılamanın hukuki bir yargılamadan çok, cezalandırmaya yönelik bir yargılama olacağı düşüncesindeyiz. Usule uygun bir gözaltı kararı ve işlemi yok. Yine yaralamaya karışan kişilerin teşhis edilmesi gerekirken, bu yaralayan kişilerinde ismi yok. Burada da bir suç var. Bunun için yarınki duruşmada bu hususları göz önünde bulundurarak, müvekkilimizin tahliyesini ve beraatını talep edeceğiz. Çünkü bu tür savaş durumlarında kimin örgüt üyesi, kimin silahlı çatışmaya girdiği bilinmiyor. Bunun için bir çalışmada yok. Aynı şekilde müvekkilimiz için aynı durum söz konusu. Dolayısıyla müvekkilimiz için hazırlanan iddianamenin CMK’ya uygun hazırlanmadığını gördük” dedi.

‘ULUSLARARASI HUKUKU ZORLAR’

Dosyanın uluslararası hukuk açısından da sıkıntı olduğunu dile getiren Enmek, şunları söyledi: “Bakın başka bir ülkede yaşayan, kendi ülkesinde hayatını devam ettiren birini kalkıp, bir şekilde sizin unsurlarınız olmayan unsurlar Türkiye’ye getiriyor. Daha sonra bir suç işlemiş gibi bir yargılama yapılmasının şu aşamada uluslararası hukuk açısından belki sıkıntı çıkartamayacağı öngörülebilir. Ama bu dosya önümüzdeki süreçte uluslararası hukuk açısından Türkiye’ye önemli bir sıkıntı yaratacak.”

YORUMLAR

Bir Cevap Yazın

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.